h片在线观看国内,国产一区曰韩二区欧美三区,国产清纯女高中生在线看,亚洲中文字幕精品四区

    <xmp id="q8yqz"><s id="q8yqz"></s></xmp>

      <s id="q8yqz"></s>
    1. 歡迎來到中國娛樂網(wǎng)

      中國好聲音之爭再反轉(zhuǎn) 唐德起訴 燦星或賠5.1億

      http://zjtnpx.cn 2016-06-24 17:36:08   來源:國際在線   

        從年初到年中,一波三折的“中國好聲音”版權(quán)之爭隨著唐德正式起訴燦星侵權(quán)結(jié)果或?qū)⑺涫觥?月20日,北京知產(chǎn)院對燦星發(fā)出知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域首張訴前保全裁定,責令上海燦星文化傳播有限公司立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目中的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過程中,使用包含“中國好聲音”、“the Voice of China”字樣的節(jié)目名稱及相關(guān)注冊商標,世紀麗亮(北京)國際文化傳媒有限公司立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商過程中使用包含“中國好聲音”字樣的節(jié)目名稱。根據(jù)法律規(guī)定,唐德要在訴前保全禁令發(fā)出后的30天內(nèi)正式起訴,否則禁令解除。6月23日,唐德正式向法院提起訴訟,狀告燦星等公司侵權(quán)和不正當競爭,燦星或賠5.1億。

        據(jù)悉,“The Voice of…”節(jié)目是荷蘭Talpa公司獨創(chuàng)開發(fā)的以歌唱比賽為內(nèi)容的真人選秀節(jié)目。在Talpa公司的授權(quán)下,第1-4季“中國好聲音”由燦星公司于2012年至2015年期間制作播出。據(jù)Talpa公司的授權(quán),自2016年1月28日起至2020年1月28日,唐德公司取得獨占且唯一的授權(quán)在中國大陸使用、分銷、市場推廣、投放廣告、宣傳及以其他形式的開發(fā)“中國好聲音”節(jié)目的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)。

        2016年6月7日,唐德公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交訴前保全申請。2016年6月20日21點20分,北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出行為保全裁定,責令燦星公司立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目中的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過程中,使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱及相關(guān)注冊商標,世紀麗亮公司立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商過程中使用包含“中國好聲音”字樣的節(jié)目名稱。

        根據(jù)法律規(guī)定,訴前保全申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或申請仲裁的,人民法院應(yīng)該解除保全。

        2016年6月23日,唐德公司提起民事訴訟。唐德公司訴稱,隨著第1-4季“中國好聲音”的熱播,“中國好聲音”和“The Voice of China”應(yīng)該作為知名服務(wù)特有名稱予以保護,Talpa公司于2011年3月18日注冊的G1098388號商標、2012年4月26日注冊的G1089326號商標,應(yīng)作為馳名商標予以保護。根據(jù)Talpa公司授權(quán),唐德公司擁有第5-8季《中國好聲音》節(jié)目相關(guān)知識產(chǎn)權(quán),并有獨立采取法律行動的權(quán)利。為此,唐德公司認為,其擁有訴訟原告的權(quán)利基礎(chǔ)。

        同時,唐德公司訴稱,燦星公司和世紀麗亮公司在沒有授權(quán)的情況下,擅自宣傳、推廣和制作第5季《中國好聲音》(后改名為“《2016年中國好聲音》”及《2016好聲音》)節(jié)目。燦星公司還在微信公眾號上以“中國好聲音”宣傳和推廣,并使用包含“中國好聲音”字樣的侵權(quán)標識;世紀麗亮公司進行了上述節(jié)目的推廣,并負責組織了全國校園海選。

        唐德公司認為,直到起訴之日燦星公司和世紀麗亮公司的侵權(quán)行為仍在持續(xù)。為此,唐德公司請求法院判決燦星公司世紀麗亮公司立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作或播出時使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”或“好聲音”的節(jié)目名稱,停止使用包括但不限于G1098388號、G1089326號商標標識或相似商標標識,在媒體上公開道歉,賠償各項損失共計5.1億元。

        目前,北京知識產(chǎn)權(quán)法院已受理此案。(商訊)

      新聞表情